iphone商標敗訴
北京市高級人民法院近日終審認定美國蘋(píng)果公司在“IPHONE”商標異議復審行政糾紛一案中敗訴，一家中國公司新通天地科技有限公司獲得“IPHONE”第18類(lèi)商標權歸屬，這也意味著(zhù)“IPHONE”商標可以被用在錢(qián)包、小皮夾等商品上。
新通天地”win"
新通天地公司是在2007年9月29日向商標局提出注冊“IPHONE”商標申請，申請在國際分類(lèi)第18類(lèi)仿皮、牛皮、錢(qián)包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。商標局發(fā)布初審公告后，蘋(píng)果公司提出了異議，認為其“IPHONE”商標在第9類(lèi)移動(dòng)電話(huà)機商品上已經(jīng)取得極高的知名度和顯著(zhù)性，理應被認定為馳名商標。在此之前的2002年10月18日，蘋(píng)果公司已經(jīng)向商標局申請注冊“IPHONE”商標，核定使用在國際分類(lèi)第9類(lèi)計算機硬件、計算機軟件等商品上。
被訴裁定
蘋(píng)果公司提出異議后，商標局經(jīng)審理后作出《“IPHONE”商標異議裁定書(shū)》，裁定被異議商標予以核準注冊。因不服該裁定，蘋(píng)果公司隨后向國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )提出異議復審申請。2013年12月16日，商標評審委員會(huì )作出《關(guān)于第6304198號“IPHONE”商標復議復審裁定書(shū)》，裁定被異議商標予以核準注冊。該裁定書(shū)指出：蘋(píng)果公司用已證明其商標知名度的證據顯示的商標使用時(shí)間幾乎都在被異議商標申請日期之后，不能證明在被異議商標申請注冊之前，蘋(píng)果公司的商標已為公眾熟知，成為馳名商標。
之后，蘋(píng)果公司不服“被訴裁定”，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，請求判決商標評審委員會(huì )重新作出復審裁定。北京一中院經(jīng)審理認為，被異議商標的申請注冊未違反2001年商標法的有關(guān)規定，故駁回蘋(píng)果公司的訴訟請求。蘋(píng)果公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。此次，北京高院作出的終審判決認為，維持原判。
如果再敗訴，蘋(píng)果會(huì )不會(huì )效仿“iPad”一樣花重金購買(mǎi)“IPHONE”的商標權呢？
Facebook
英國金融時(shí)報網(wǎng)站5月8日報道，社交網(wǎng)絡(luò )Facebook在中國也遭遇了類(lèi)似的商標注冊糾紛，一家廣東企業(yè)注冊了“face book”的商標，但是Facebook在法庭上獲得了這一商標權益。
Facebook案件
中國廣東省中山市的珠江飲料廠(chǎng)曾經(jīng)在2014年注冊了“face book”這一商標，這家企業(yè)主要生產(chǎn)薯片或罐裝蔬菜等產(chǎn)品。
根據中國國內的法律，如果一家跨國企業(yè)希望主張在國內的商標權，這家公司必須能夠證明這一商標和品牌在中國國內也有著(zhù)比較高的知名度。
上述中山珠江飲料廠(chǎng)的一名管理人員表示，如果注冊這個(gè)商標是非法的，那么當年商標局為何會(huì )批準他們企業(yè)注冊這個(gè)商標呢?這位管理人員也質(zhì)疑，Facebook這個(gè)商標在國內是否真的具有很高的知名度。
對于此案的判決結果，Facebook方面并未發(fā)表評論。外媒指出，Facebook和掌門(mén)人扎克伯格在國內仍然有著(zhù)比較高的知名度。扎克伯格娶了一位越南華裔妻子，目前正在刻苦學(xué)習中文。扎克伯格曾經(jīng)多次訪(fǎng)問(wèn)中國，并且和高級官員會(huì )晤，他還曾經(jīng)用中文在國內的高校發(fā)表演講。
2012年，國內法庭判決深圳一家公司依法可以繼續擁有iPad的商標權，蘋(píng)果的訴訟主張并未獲得支持。最終，蘋(píng)果和這家深圳公司達成了庭下和解，蘋(píng)果支付了6000萬(wàn)美元，獲得了iPad在中國內地的商標權益。
看到這倆個(gè)
血淋林的案例
”小主們”啊
不用我說(shuō)了吧
快
打電話(huà)
給我們陛下
注冊商標！從你我他做起吧?。?！
